現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物
![]() |
現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物好康道相報,在網路上它的評價很高很夯。
在閱讀完後重複咀嚼,才能體會出真正的意涵,總而言之人氣蠻不錯,
歷史地理現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物全書的內容大意
這個真的很不錯,購買也很便利,省到荷包又不用出門真方便!
現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物誠意推薦給大家看喔!
現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
最新與最多的歷史地理,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物佳評如潮值得收藏,看完還讓我回味無窮!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 為《現代法國的起源》的第四卷,本卷講述的內容,是經歷過雅各賓派的恐怖政策之后,法國人意識到了重新建立秩序的重要性,督政府因此應運而生。然而,國外敵對勢力對法國大革命極為恐懼,紛紛進行武裝干涉,新生的革命成果因而面對着被傾覆的危險。與雅各賓派相比,督政府的對內政策比較平和,但是這個政權的對外政策軟弱無能,面對國外敵對勢力的干涉不斷退縮,法國大革命乃至整個法國都面臨着覆亡的危機。
伊波利特?泰納【Hippolyte Taine(1828-1893)】,19世紀法國著名的文藝批評家和歷史學家,文學史批評的重要開創者,法國實證主義史學的重要代表;其代表作《現代法國博客來網路書局的起源》以鮮明的政治立場和絢麗的修辭技藝著稱,對后世歷史學和法國政治思想史有重大影響。
博客來書店博客來博客來網路書店
讓員工乖乖聽話 | 用人七絕:管理者必備的七種能力 | ||
MBA必讀-人力資源管理 | 成大事必須學會的65招馭人術 | ||
醫療產業人力資源管理 | 跨國人資管理實戰法則(加贈13張表格光碟) | ||
讓員工自己奔跑 | 取才有道—用才篇 |
- 作者: (法)伊波利特·泰納
- 出版日期:2015/10/01
- 語言:簡體中文
現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物
![]() |
財富智商──改變想法你也可以是富翁 | 台指一摩台指買賣點實務 | ||
利率衍生性金融商品 | 與操盤贏家共舞 | ||
30歲前搞定錢途 | 艾略特波浪理論-市場行為的關鍵 | ||
K線賺錢致富 | 共同基金獲利必勝智典 |
現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物推薦,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物討論,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物比較評比,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物開箱文,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物部落客
現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物那裡買,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物價格,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物特賣會,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物評比,現代法國的起源:大革命之革命政府(Ⅳ)指定好物部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
拿中國優秀論恐嚇台灣,是為了套利(王乾任)
新頭殼newtalk 2015.08.22 文/王乾任
最近一篇稱讚中國學生學習態度如狼的文章出現在網路之後,迅速傳散了出去,點頭稱是者不少(一如不久之前假劉墉文章),直到有在中國讀書的台灣學生出面逐條駁斥,才稍微平息了一窩蜂的追捧中國而貶抑台灣的輿論聲浪。
其實,這類高捧中國而壓制台灣的網路文章,一直都有。通常寫這些文章的人,大多有中國居住或工作經驗,被天朝的壯盛震懾,從而相信了天朝的強大,再反觀台灣的諸多問題,於是出現憂心未來台灣的競爭力遠輸於中國的念頭,寫了文章想要勸戒還在台灣過安逸日子的朋友。
然而,出發點是好的,未必文章就是對的。這類文章最常犯的邏輯錯誤,是不對等對比。社會科學方法論有句話說,「蘋果不能和橘子比,蘋果要和蘋果比」,如果拿中國的最頂尖最富裕來跟全台灣比,那當然會比出台灣不如中國的結論。問題是,這是錯誤類比。要比頂尖,那就要拿兩邊都最頂尖的一群來比,這樣的比較才有意義。
這類文章甚至常常拿台灣最弱的部分和中國最強的部份對比,結果比出一個台灣遠不如中國的答案是必然的結果,卻是無效的答案。
中國最頂尖的人的確很強且多,但是中國需要拉上來的人口數量遠比台灣還來得多。
另外一個和中國對比常犯的錯誤,是尺寸問題。中國土地是台灣的三百倍,人口是台灣的六十倍。數量上的優勢導致其頂尖人才的數量遠遠勝過台灣,然而,這不應該是變成焦慮的原因,因為中國的頂尖人才雖多,國家土地也遼闊,需用人才數量也不少,根本無須擔心過多的優秀人才會跑來壓垮台灣的問題。
上面談到的,是立意良善只是邏輯和方法論錯誤,寫出了無效比較的中國優越論,情有可原。不過,還有一種更惡劣的中國優越論,則是有心人刻意操弄,目的再從兩岸比較的優劣勢論述中套利。
《當產業都外移中國之後》的作者,就在書中明白指出這種論述套利的遊戲,可以幫助台灣的企業壓制台灣的薪資水準。
十幾年前,台商大舉西進之際,台商透過媒體最常對台灣社會訴說的一件事情,就是中國勞工如何便宜又大碗,一個台灣勞工的薪水可以請好幾個中國勞工,然後斥責台灣勞工要求太多且薪水太高。
實際情況是,這些文章是拿中國農民工的薪資和台灣白領薪資對比,此外,中國勞工其實更熱衷跳槽且下班就走人,遠不如台灣勞工的忠誠盡責和願意加班。明明現實情況是台灣勞工更好用且便宜又大碗,但在這類中國優秀論的扭曲論述下卻搞成台灣勞工貴又爛,中國勞工才好用,偏偏台灣社會也接受了。直到這幾年越來越多台灣人知道真相,且中國薪資水準也開始起飛,甚至已經超過台灣,這類論述套利的情況才停止。
近二十年來的台灣社會,一直被各種中國優越論打壓,壓得自己喘不過氣來,壓得不少人真心覺得崛起後的中國實在強大,台灣實在悲慘。
除了能夠對台進行勞動套利之外,這類論述如果全面勝利,在台統派要推動兩岸一家親是很容易的事情。因為看壞台灣又看好中國的人,將紛紛西進中國,在中國發展,從而強化了中國強而台灣弱的論述正確性,形成自我實踐預言。
或許從總體經濟數據來看,中國真的比台灣強。可是如果換算成每人平均數據來看,中國還是比台灣強嗎?恐怕未必?
中國的政策至今都仍是先讓部分人富起來,只是人口眾多之故,中國的部分人數量還是超過台灣全體,然而,中國面臨的問題卻也比台灣嚴峻許多,因為中國還沒富起來的數量遠超過台灣,且遠遠不知道該如何解決其所衍生的外部成本問題?
其實中台比較本來就是偽命題,就像台灣不會事事都去跟美國比一樣,美國有三億人口,是台灣人口的十四五倍,但經濟實力卻是台灣的三五十倍以上,我們都能坦然接受,那麼為何不能坦然接受中國比台灣強大,且台灣還是能以自己的獨特性在國際市場分工中佔得一席之地?
諾大中國崛起之後的國際責任和國家定位跟台灣完全不同,我相信北歐各國雖然也注意中國崛起但絕對不會像台灣這麼焦慮?因為它們早已經找到自己在國際市場上的定位。
為什麼台灣要對中國崛起如此焦慮?為什麼台灣有一群人,始終要台灣人處處跟中國比,且覺得比輸很丟臉?或許這些問題背後的答案,恐怕才值得深思,才能幫助你看見那些所謂的中國優秀論背後的真正意圖?才能讓台灣社會免去無謂的比較與焦慮,走自己的路,不被誤導走上錯誤的國家定位與社會發展之路。
作者:王乾任(社會觀察家)
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/拿中國優秀論恐嚇台灣-是為了套利-033429190.html
![]() |